jian6726 发表于 2022-4-24 20:00

村镇银行那个好像有说法了

RT 据说是一类卡转到村镇二类卡不是直接过去的，而是中间有个受托支付的过渡账户，然后问题就出在这个过渡账户上，有内鬼在过渡账户这边做手脚(监管可能放松了)，所以村镇银行说银行系统里并没有这笔钱。。。所以这么说的话应该属于zhapian案件了。不过我觉得众邦是安全的，因为众邦的钱是从一类直接转过来的，而且云闪付和微信都可以直接绑这个卡 并且在ysf里会显示卡里的余额，也可以直接消费，说明钱是在银联系统里的。吧友们可以看看 如果你买的理财绑定的二类卡在ysf里并不能显示余额和消费，那我感觉还是别上车吧。。众邦的话唯一风险应该是银行破产，那么会很快走保险程序(参考之前的包商是1周内本息到账的)所以感觉还是很稳的。

中文简体 发表于 2022-4-24 20:01

发生什么事，给个链接看看

54564646 发表于 2022-4-24 20:02

按照你的说法 银行全责啊 监管不力

千ゝ寻 发表于 2022-4-24 20:02

编辑了吧，号没了

三明治学姐 发表于 2022-4-24 20:02

怎么会有过渡账户。。
除了放众邦还有没有别的 今年理财真是扑街

山风点火 发表于 2022-4-24 20:03

"
银行责任归储户，说你说法集资，钱就没了

wmtagam 发表于 2022-4-24 20:02

这不是官方的吧。怎么看都觉得是意淫出来的，如果动手脚（过渡账户），储户发现钱没到二类户，不早报警了。

第5大盜 发表于 2022-4-24 20:04

我觉得可能是你想错了
页: [1]
查看完整版本: 村镇银行那个好像有说法了